是政府特效良藥，還是環(huán)境安全隱患——再提化學(xué)絮凝劑治理黑臭水體

小編，那個(gè)白色粉末是個(gè)啥？好怕怕

網(wǎng)友

小編

親，容我掐指一算，應該是絮凝劑

目前，國內外采用的黑臭河道治理技術(shù)主要可分為物理、化學(xué)和生物-  生態(tài)法三類(lèi)方法。本篇將延續前段時(shí)間“黑臭水體如何“不黑”“不臭”？幾種典型處理方法歸納比較”中的對于化學(xué)方法的爭議，介紹化學(xué)處理方法的適用性及優(yōu)缺點(diǎn)，并針對黑臭水體治理進(jìn)行簡(jiǎn)單的實(shí)踐分析。

化學(xué)技術(shù)是指利用化學(xué)制劑去除水體臭味、污染物、藻類(lèi)，從而達到治理黑臭河道的技術(shù)，主要包括強化絮凝、化學(xué)氧化和化學(xué)沉淀等。所使用的化學(xué)藥劑主要有鐵鹽和鋁鹽等混凝劑、雙氧水等氧化劑和生石灰等沉淀劑，目的在于去除水中目標污染物(懸浮物、溶解態(tài)磷和氮等)，提高水體透明度。但是，以上所采用的化學(xué)藥劑是否會(huì )改變生境，并造成對生物生長(cháng)的影響等都需進(jìn)一步研究。

強化絮凝技術(shù)作為較多采用的化學(xué)方法，是在一級處理工藝基礎上，通過(guò)投加化學(xué)絮凝劑，強化去除水中各種膠體物質(zhì)及細小的懸浮物質(zhì)，可以在短時(shí)間內以較少的投資和較低運行費用而大幅度消減污染負荷，使污染河道得到有效治理。但需要注意的是，化學(xué)絮凝法的費用較高，并且產(chǎn)生較多沉積物，某些化學(xué)藥劑具有一定毒性，在環(huán)境條件改變時(shí)會(huì )形成二次污染。

常見(jiàn)的絮凝劑分為無(wú)機、有機高分子、表面活性劑三種，如聚丙烯胺、聚合氯化鋁(Polyaluminium  Chloride，PAC)。氯化鎂較少使用，主要是因為可能引入雜質(zhì)，但可添加助凝劑石灰、鹵素等很好地去除鎂離子，并促進(jìn)混凝沉淀。聚合氯化鋁在工業(yè)中常用作表面活性劑、潤滑劑等，在水處理混凝去除濁度和可溶有機物。往往陽(yáng)離子水解鹽比鋁鹽或鐵鹽更有效。因為膠體在自然水體以負電荷的形式存在。

強化混凝沉淀能夠有效移除有機污染物，但混凝效果與有機物分子量有關(guān)，常用于富營(yíng)養化水體，急性有機物污染，高效且短期效果明顯，但混凝劑增加底泥負荷，且不利于生態(tài)修復，也易破壞原有的生態(tài)系統，適用于水質(zhì)和水量經(jīng)常發(fā)生變化的河道。

經(jīng)小編查閱，化學(xué)方法在各種介紹中都帶有“見(jiàn)效快、效率高,  但易造成二次污染”類(lèi)似的字樣，讓人不禁有些許擔憂(yōu)。文章開(kāi)頭說(shuō)的情況，當地官員為求快速治理，應該是采用了化學(xué)藥劑治理水體。

優(yōu)點(diǎn)：一般不受氣候條件影響，處理效果較明顯和穩定，短期內見(jiàn)效快。

缺點(diǎn)：往往治標不治本，治理費用高昂，易對環(huán)境產(chǎn)生二次污染，難以長(cháng)期持續應用。

我國黑臭水體的治理，最早可以追溯到1996年的上海蘇州河環(huán)境綜合整治。近年來(lái)，黑臭水體治理逐漸受到地方政府的高度重視，并已經(jīng)開(kāi)展了相關(guān)實(shí)踐。“水十條”將公眾身邊黑臭水體作為國家戰略的重點(diǎn)，體現自下而上的公眾訴求，也是自上而下回歸水治理本質(zhì)的重要舉措。

近年來(lái)北京市在全市范圍內實(shí)施“治臟、治亂、治臭”為重點(diǎn)的河湖水環(huán)境整治行動(dòng)。2013年，市政府印發(fā)了《加快河湖生態(tài)環(huán)境建設與管理工作的意見(jiàn)》（2013—2015年），確立了河湖的“五無(wú)”目標，即無(wú)垃圾渣土、無(wú)集中漂浮物、無(wú)非法排污、無(wú)明顯臭味、無(wú)違章建筑物。2013年，開(kāi)展了河湖的“百日整治”行動(dòng)，重點(diǎn)集中治理群眾最關(guān)心、問(wèn)題最突出的20條段、200公里河道，通過(guò)整治河湖環(huán)境衛生、向河湖補充環(huán)境用水、建設臨時(shí)應急污水處理設施、實(shí)施雨污水管網(wǎng)清淤、開(kāi)展河湖生態(tài)環(huán)境執法、利用技術(shù)手段改善河湖水質(zhì)等措施，促進(jìn)了河湖水環(huán)境質(zhì)量的改善。北京市黑臭水體環(huán)境綜合整治對象、目標明確，手段綜合，達到了改善水質(zhì)的目的。

2005年，為了改進(jìn)河涌的治理效果，廣州市制訂了《廣州市中心城區河涌水系規劃》，結合水系梳理、截污治污、調水補水、群閘聯(lián)控、河道清淤、植被復育、景觀(guān)營(yíng)造、生態(tài)堤岸建設等各項因素，將河涌整治作為一項綜合性的系統工程來(lái)進(jìn)行規劃，形成了“截污治污、補水調水、引水濟涌、堤固岸綠、生態(tài)自然”的水環(huán)境治理思路，規劃的實(shí)施標志著(zhù)廣州市河涌水系的治理進(jìn)入了綜合整治階段。

2013年，廣東省印發(fā)了《南粵水更清行動(dòng)計劃》，據此各市結合實(shí)際大力推進(jìn)城市內河涌整治，珠三角地區全面開(kāi)展  每個(gè)城鎮整治一條重污染河涌，廣州、佛山實(shí)行“一河一策”“一涌一人”，明確每條河涌整治的具體措施和責任單位。2013年7月起，廣州市環(huán)保局開(kāi)始定期公布50條河涌水質(zhì)信息，讓公眾知悉治理成效。廣州市通過(guò)規劃完成黑臭水體治理的頂層設計，多手段綜合達到系統治理河涌的目標，并實(shí)行信息公開(kāi)，接受社會(huì )監督。

2013年，江蘇省印發(fā)了《全省城市河道環(huán)境綜合整治工作指導意見(jiàn)的通知》，以市、縣兩級城市河道為重點(diǎn)，統籌推進(jìn)控源截污、環(huán)境整治、清淤疏浚、調水引流、生態(tài)修復，提升城市河道生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，改善城市人居環(huán)境。圍繞“五水共治”，杭州市出臺了一系列的三年行動(dòng)計劃，2014—2016年，將深入實(shí)施“工程治水、管理治水、結構治水”三大舉措，全方位破解制約城市發(fā)展的水問(wèn)題。

依據新《環(huán)境保護法》的有關(guān)規定：“國家實(shí)行環(huán)境保護目標責任制和考核評價(jià)制度。縣級以上人民政府應當將環(huán)境保護目標完成情況納入對本級人民政府負有環(huán)境保護監督管理職責的部門(mén)及其負責人和下級人民政府及其負責人的考核內容，作為對其考核評價(jià)的重要依據。”

圖片為某媒體新聞稿

將治理環(huán)境污染與官員“烏紗帽”掛鉤的做法，的確可以引起領(lǐng)導干部對治理環(huán)境污染的高度重視，加大政策、技術(shù)和資金支持。但是，當治理環(huán)境一旦成為面子工程，會(huì )否出現急功近利而采取不合適的處理方法，從而產(chǎn)生更大的二次危機，我們感到深深地擔憂(yōu)。水體表面的潔凈是否是真的安全？暗藏在表面清澈水體下的危機更加可怕，至少“看起來(lái)黑，聞起來(lái)臭”可以讓人提高警覺(jué)去改善，而單單看起來(lái)的清澈會(huì )讓人忽略危險的存在，忽視危險的開(kāi)始就是下一次危險事件爆發(fā)的開(kāi)端。我們之所以濃墨重筆地提出化學(xué)方法的利弊，不是否定這種方法，而是希望引起相關(guān)注意，讓大家了解，安全比快速更重要。

技術(shù)沒(méi)有好壞之分，只有“適用”和“不適用”之分。

黑臭水體的成因復雜，地域特征及水體的環(huán)境條件都會(huì )直接影響黑臭水體治理的難度和工程量，需要根據水體的污染原因、污染歷史、污染程度和治理階段的不同以及環(huán)境、氣候和水力條件，有針對性地選擇適用技術(shù)和確定組合模式。在黑臭水體治理實(shí)踐中，面臨諸多技術(shù)方面的問(wèn)題。沒(méi)有“萬(wàn)能型”的普適技術(shù)。

原位混凝處理，即向水體中投加絮凝劑等，只是將污染物從水體轉移至底泥，沒(méi)有將污染物移除和去除。該技術(shù)對溶解性有機物和氮的處理效果往往十分有限。人工投加化學(xué)處理藥劑會(huì )對生態(tài)系統造成不利影響的累積，不宜提倡。原位生物處理對有機物有一定效果，但一般情況下對氮磷基本沒(méi)有去除效果。人工投加生物制劑，難以發(fā)揮長(cháng)效作用，也不宜鼓勵使用。（引自《中國建設報》——訪(fǎng)清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授胡洪營(yíng)）